粘胶纤维水刺非织造布的性能测试与研究(2)

由表3 可知，1#试样和4#试样厚度较2#试样和3#试样小。从表中可知，这4 种试样的 CV 值均不高，也反映材料的厚度均匀度较好。

4.5 材料的面密度（表4）

表4 水刺非织造布面密度测试结果1# 2# 3# 4#平均值（g）CV（%）克重（g/m2）注：实验数据为30 次平均?0.85%57.69 0.9874 1.72%98.47 1.1834 2.81%131.74 0.5817 1.35%61.35

由表4 可知，1#试样和4#试样克重值较2#试样和3#试样小。克重指标直观表现的是纤维密度，它会显著影响非织造布通透性等性能。从表中也可以看出这4 种试样 CV 值均较小，说明这4 种试样均匀度均较好，其中1#试样均匀度最好，而2#试样相对较差。

4.6 材料的透气性（表5）

表5 水刺非织造布透气性测试结果1# 2# 3# 4#喷嘴压差（pa）喷嘴号透气率（mm/s）注：（1）样品 2#、3#、4#采用 7 号喷嘴，1#采用 8 号喷嘴。（2）实验数据为 30 次平均?8 2438.5 2270.8 7 1627.6 2024.6 7 1912.1 1274.6 7 2245.7

由表5 可知，这4 种粘胶纤维水刺非织造布的透气性能均十分优秀，高于一般织物水平（普通纯棉织物为1000 左右），这是由于水刺非织造布内部纤维之间空隙较大。其中，1#试样与4#试样透气性较好，而2#试样与3#试样较差，结合前面测得的结果，可知是由于1#试样与4#试样的厚度、纤维排布紧密程度较小导致而成的。

4.7 材料的透湿性能（表6）

表6 水刺非织造布透湿性能测试结果1# 2# 3# 4#数据均值m（g）透湿量 g/(m2·d)注：实验数据为30 次平均?4836.7 0.586 3746.24 0.603 3189.63 0.503 2973.18

从柱状图3 中可以看出：1）1#试样透湿性最佳，这与前文中1#试样的最小厚度、最疏散的纤维排布有关。2#试样和3#试样厚度较大，定量大，因而透湿性较差，这也可以反映出厚度的增长对于透湿性能会产生负影响。2）与透气性能的测试相比较，除4#试样外，其余数据对比结果有惊人的相似性，这也证明了透气性能和透湿性能在大部分时候是呈正相关的。3）4#试样较为特殊，它的定量、厚度均较低，透气性能也较好。与1#试样相似，它应当拥有较好的透湿性能。但试验结果表明，4#试样的透湿性能是最差的，这说明在厚度、定量性能指标之外还有其他对透湿性能影响较大的指标，可能是后处理工艺的影响。已知3#试样铺网方式为机械杂乱铺网，2#试样、4#试样为交叉铺网，近似克重、厚度的3#试样比2#试样透湿性弱了许多，这可能就是杂乱铺网导致内部孔隙较少与不规律造成的，而4#试样相对1#试样弱许多，也应当是交叉铺网不如平行铺网成型组织排列松散而导致的。

图3 4 种布样透湿量对比

4.8 材料的断裂强力

试验设置见表7，测试结果见表8。

表7 试验设置环境条件 温度 湿度 试样尺寸宽×长（mm） 隔距（mm） 拉伸速度（mm/min） 试验次数 预加张力（N）相关参数 20℃ 65% 50×250 100 100 10 2

表8 水刺非织造布断裂强力测试结果1# 2# 3# 4#断裂强力（纵向）（N）断裂伸长率（纵向）（%）CV（%）断裂强力（横向）（N）断裂伸长率（横向）（%）CV（%）注：实验数据为30 次平均?28.73 6.17 31.65 82.32 11.36 96.74 32.02 7.43 93.57 45.13 10.45 218.47 46.81 5.79 293.24 57.98 5.17 98.14 39.05 5.06 94.36 49.17 8.69

由表8 可以看出：1）3#试样断裂强力最大，在之前的试验中我们已经证明了3#试样的克重、厚度都最大。这也再次说明说明厚度、克重等性能指标会对粘胶纤维水刺非织造布的力学性能产生明显影响，厚度、克重越大，其在拉伸断裂时所破坏的纤维就越多，因此拉伸断裂强力会大。2）从表8 中可以看出，1#试样的横纵向断裂强度和伸长率差异最大，这和前文中分析的1#试样是采用平行铺网制成相印证，这是由于平行铺网导致横纵向排布纤维不均匀而造成的。3#试样由于采用机械杂乱成网，因此横纵向强力差异也较大，2#、4#试样则接近1∶1。3）从表8 中的 CV 值一栏中可以到得到，1#试样和2#试样的均匀度较差，而3#、4#试样略好一些。但在各类纺织品中依然属于较高的那类。这与水刺非织造布的制成工艺导致非织造布内部纤维排布不均有关，因此在优化粘胶纤维水刺非织造布产品性能方面，优化产品断裂强力、伸长率的不匀率是一个重要方向。

4.9 材料的顶破强力（表9）

表9 水刺非织造布顶破强力测试结果1# 2# 3# 4#顶破强度（N）平均顶破位移（mm）CV%注：实验数据为30 次平均?4.46 6.96 97.66 8.34 12.23 303.81 12.23 9.35 126.45 9.51 10.23

由表9 可以看出：1）1#试样的顶破强力最小，而3#试样顶破强力最大，这与1#试样厚度最小、克重较小有关。即面密度越小、厚度越小，顶破强力就越小。2）再与之前做的试验对比，发现顶破强力的大小对比和断裂拉伸强力的大小对比，以及厚度、克重的大小对比结果十分相似。因此可以推论，对于粘胶纤维水刺非织造布而言，这几个性能指标是互相关联，并且对总体性能影响巨大的。3）从表9 中还可看出，平均顶破强力越大的试样，它的平均顶破位移也越大。

文章来源：《测试技术学报》 网址: http://www.csjsxbzz.cn/qikandaodu/2021/0216/498.html